Ook in beroep worden beklaagden Schild en Vrienden veroordeeld voor racisme en negationisme
19 juni 2025
In 2018 zond Pano een reportage over de extreemrechts-radicale jongerenbeweging, Schild & Vrienden. De uitzending toonde hoe de groepering haatdragende, racistische en negationistische uitspraken, beelden en handelingen deelde op online fora en binnen de organisatie. Dit leidde tot een strafrechtelijk onderzoek, vervolging en veroordeling. De Liga stelde zich burgerlijke partij in de rechtszaak. Vandaag volgde de uitspraak door het Hof van Beroep in Gent.
Schild & Vrienden-oprichter Dries Van Langenhove en 7 andere groepsleden werden na grondig onderzoek door de correctionele rechtbank veroordeeld. Van Langenhove werd vervolgd voor àlle tenlasteleggingen. Dit zijn de feiten waarvoor de beklaagde moet terechtstaan in de rechtbank. Van Langenhove moest zich aanvankelijk volgens de raadkamer niet verantwoorden voor een inbreuk op de negationismewet. Hij werd enkel naar de correctionele rechtbank doorverwezen voor inbreuken op de racisme- en de wapenwetgeving. Dit vochten enkele burgerlijke partijen aan, waarna de kamer van inbeschuldigingstelling uiteindelijk toch oordeelde dat Van Langenhove ook naar de correctionele rechtbank moest voor zijn aandeel in het verheerlijken van de Holocaust.
Liga voor Mensenrechten stelde zich burgerlijke partij naast vier anderen. Vrijwillig Liga-advocaten Jos Vander Velpen en Johan Heymans vertegenwoordigden de Liga in de rechtszaal.
Meester Heymans aan het woord: “Als je het volledige plaatje bekijkt, spreek je over een totaal ander verhaal dan onaangepaste humor met elkaar uit te wisselen. Daarom is het een belangrijke zaak maatschappelijk gezien. En daarom moest de Liga ook echt tussenkomen. Als je dat soort zaken laat passeren, wanneer kom je dan wél tussen?”
Meester Vander Velpen, noemt dit “het grootste racismeproces sinds de zaak tegen het Vlaams Blok”. Een zaak die hij zelf ook mee bepleitte in 2004 vanuit de Liga.
Dat de Liga zich burgerlijke partij stelde is ook een signaal naar de individuele burgerlijke partijen toe. Met de burgerlijke partij stellingen gaan slachtoffers heel duidelijk opnieuw in de frontlinie staan, omdat het nodig is. Omdat ze rechtvaardigheid eisen. Het is een lang en uitputtend proces geweest, waar feiten keer op keer uitgespit worden en opnieuw naar boven gehaald worden. Voor de slachtoffers eist dit een enorme tol. Daarnaast is het minder gemakkelijk om een rechtspersoon te intimideren. De Liga hoopt hier een buffer te zijn. De Liga vorderde het symbolische bedrag van 1 euro als schadevergoeding.
De beklaagden werden schuldig bevonden aan overtredingen van de racismewet en de negationismewet. Dries Van Langenhove werd daarnaast ook veroordeeld voor overtredingen van de wapenwet, inclusief het bezit van een wapen en het aanzetten tot haat en geweld.
De rechter veroordeelde Van Langenhove tot 1 jaar effectieve celstraf voor inbreuken op de racisme- en negationismewet en 10 maanden cel met uitstel voor inbreuken op de wapenwet. Daarbij werd hij ook voor 10 jaar uit zijn burgerrechten ontzet en kreeg een effectieve geldboete van 24.000 euro opgelegd. De veroordeelden gingen in beroep tegen deze uitspraak van de rechtbank. Het Hof van Beroep sprak zich hier vandaag over uit.
Dries Van Langenhove krijgt in beroep opnieuw een maximale straf van 1 jaar cel voor inbreuken op de racisme- en negationismewet, maar dit met uitstel. Wat een verandering is ten opzichte van de effectieve celstraf uitgesproken in het eerste vonnis door de correctionele rechtbank. Ook de geldboete werd verlaagd naar 1600 euro en hij wordt niet ontzet uit zijn burgerrechten. Ook de andere beklaagden werden veroordeeld in beroep. Alle burgerlijke partijen, waaronder de Liga, krijgen hun schadevergoeding. Dit is een overwinning voor alle slachtoffers.
“Dat de celstraf niet effectief is, daar zit ik echt niet mee”, zegt meester Vander Velpen. “Deze uitspraak bewijst net dat de rechtbank op een onafhankelijke, eerlijke manier oordeelt en dat alles wat meneer Van Langenhove gezegd heeft over een rotte Justitie niet klopt.”
“Het toont aan dat het hof duidelijk heeft gesteld dat politici niet boven de wet staan en dat zij ook de basisregels van onze rechtsstaat moeten respecteren.”, vult meester Heymans aan.
Wij bedanken onze advocaat-vrijwilligers en alle medewerkers die deze zaak mee ondersteunden.
Reacties worden gemodereerd. Onaanvaardbare inhoud wordt niet gepubliceerd.
