‘We gaan toch geen oorlogslogica koesteren?’

17 januari 2015

De voorzitter van de Liga voor Mensenrechten heeft bedenkingen bij het twaalfpuntenplan. ‘Het evenwicht tussen preventie en repressie is zoek.’

       

‘We zouden het hoofd koel moeten houden en vastberaden de fundamentele vrijheden moeten verdedigen, ook in deze omstandigheden.’ Jos Vander Velpen, de voorzitter van de ­Liga voor Mensenrechten, is niet zo te vinden voor de maatregelen tegen terrorisme die de regering heeft goedgekeurd. ‘Ik mis evenwicht in wat nu is beslist. Op zijn minst zou er eerst een open debat over gevoerd moeten worden.’

Wordt er in dit plan geraakt aan de ­burgerrechten?

‘Nee, dat beweer ik niet. We gaan niet zover als de Verenigde Staten na de aanslagen van 11 september, dit is geen nieuwe Patriot Act. Maar dat het evenwicht tussen preventie en repressie zoek is, beangstigt me. De maatregelen zijn vooral repressief gericht en bevatten uitzonderingswetgeving. Ik gun het die terroristen niet dat ze toch wonnen, omdat wij in de strijd tegen hen al onze vrijheden te grabbel gooien.’

Wat mist u precies?

‘De regering trekt een rist repressiemaat­regelen uit de schuif en doet alsof er voordien niets is gebeurd. Nochtans zijn er sinds 9/11 al heel wat wetgevende initiatieven genomen. Die worden nu zonder enige evaluatie aangescherpt, terwijl er toch vragen bij te stellen zijn.’

‘Men had moeten beginnen met meer preventie. Alles in het plan dat in die richting uitgaat, steun ik: meer informatieuitwisseling, bijvoorbeeld, een sterkere Staatsveiligheid. Het had voor mij zelfs nog verder mogen gaan: de analysecapaciteit kan nog worden opgevoerd, de haperende samenwerking met andere veiligheidsdiensten moet beter.’

In de plaats daarvan wordt het mogelijk om verdachten hun paspoort of hun ­Belgische nationaliteit af te nemen.

‘Dat is symbolisch. Geen enkele jongere die in Syrië wil strijden, zal zich daardoor laten afschrikken. Ik maak me meer zorgen over een reeks maatregelen die onnodig zijn, niet noodzakelijk efficiënt, of die het gevaar op misbruik inhouden en tot willekeur kunnen leiden, zoals de verdere versoepeling van de opsporingsmethoden. De terrorismewet wordt verder uitgebreid, hoewel ze moeilijk toepasbaar is en gevaren inhoudt.’

En het leger?

‘Dat is toch het laatste waar je aan zou mogen denken. We gaan toch geen oorlogslogica koesteren? Dat zou totaal fout zijn. Daarin verschillen we ook van de Amerikanen. Onze politiediensten zijn bekwaam genoeg om zelf de veiligheid te waarborgen.’

Reageer

Reacties worden gemodereerd. Onaanvaardbare inhoud wordt niet gepubliceerd.

Nieuwsbrief

Lees hier onze laatste nieuwsbrief en blijf op de hoogte van alle interessante mensenrechtenweetjes.
Schrijf je in en ontvang de nieuwsbrief viermaal per jaar gratis in je mailbox.