Banner

Wat denkt CD&V over surveillance?

Weinig visie op surveillance  

Surveillance is geen prioriteit of kernthema. Er worden wel maatregelen voorgesteld die minstens een grote wijziging (en mogelijks ook schending) van ons recht op privacy inhouden, maar die risico’s worden niet grondig besproken. Mensenrechten staan hier niet op de radar van CD&V. De behoefte aan transparantie wordt nergens vermeld.  

In de thema’s welzijn en zorg zet CD&V sterk in op gegevensdeling tussen zorgverleners en administraties om zo de dienstverlening voor de patiënt te versterken of om aan automatische rechtentoekenning te kunnen doen voor personen met een handicap of personen in armoede.  

Pro bodycams en gezichtsherkenning

CD&V pleit voor de uitrol van bodycams als middel om geweld tegen politiediensten tegen te gaan. Daarnaast wil de partij ook binnen een strikt en precies bepaald wettelijk kader proeftuinen voor nieuwe technologieën, zoals gezichtsherkenning, mogelijk maken. In de VRT Stemtest geeft de partij aan dat camera’s met gezichtsherkenning moeten kunnen gebruikt worden in strikt afgelijnde situaties, zoals de zoektocht naar een vermist kind of bij onmiddelijke terroristische dreiging. Daarvoor moet ook een rechter toestemming geven. Dat staat haaks op de aanbeveling van de Liga om gezichtsherkenning te verbieden.  

Visie op Gegevensbeschermingsautoriteit

CD&V is verder de enige partij die over de Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) spreekt. De partij wil de privacygeletterdheid bij de bevolking vergroten en de drempels tot de GBA verlagen. CD&V wil naast een klachtensysteem bij de GBA ook een meldingssysteem uitwerken, om die drempel te verlagen en de GBA te helpen bij het uitoefenen van haar controletaak. CD&V wil verder ook sensibilisering en kennisdeling rond de GDPR-faciliteren voor bedrijven, organisaties en overheden. Zij verwerken vaak zeer gevoelige gegevens en zijn zich niet bewust van de privacy-impact. CD&V wil daarom de mogelijkheid hebben om een privacy ruling te vragen bij de GBA. Dat is een voorafgaande beslissing van de GBA waarin uitgelegd wordt hoe de wetgeving zal toegepast worden op een specifieke situatie. Zo hebben bedrijven, organisaties en overheden meer zekerheid voor ze met een verwerking beginnen. CD&V verbindt geen extra middelen aan deze extra taken voor de GBA, terwijl die instantie nu al niet over de nodige middelen beschikt om haar taken performant te kunnen uitvoeren. Het is dus maar de vraag of die plannen realistisch zijn.

Deel deze pagina