In 2002 dienden vier mensen uit Birma (waaronder 1 erkende politiek vluchteling) een klacht in tegen TOTAL omwille van medeplichtigheid aan mensenrechtenschendingen in Birma. De klacht kon hier behandeld worden op basis van de Genocidewet. In 2003 werd, onder druk van de Bush-administratie, de genocidewet aangepast. Volgens de nieuwe wet is het Hof van Cassatie bevoegd om te oordelen of de procedures die voor die datum aanhangig gemaakt werden, verdergezet kunnen worden. Het Hof nam in de zaak TOTAL een negatieve beslissing. Er moet immers een aankopingspunt zijn met België opdat een procedure tegen een niet-inwoner aanhangig gemaakt kan worden voor de Belgische rechtbanken. Een mogelijk aanknopingspunt is dat de klager Belg is. Belgen en politieke vluchtelingen worden al tientallen jaren gelijk behandeld wat betreft rechtstoegang. Het Hof van Cassatie discrimineert door dat niet te doen. Ondertussen heeft het Arbitragehof dit artikel uit de genocidewet vernietigd en de beslissing van het Hof van Cassatie bestempeld als strijdig met de Grondwet het het Vluchtelingenverdrag van Genève. Verschillende verenigingen, waaronder de Liga voor Mensenrechten, vragen dat de Procureur Generaal de beslissing intrekt (omdat ze gebaseerd is op een vernietigd artikel) en dat de minister zijn positief injunctierecht gebruikt om de zaak terug te laten onderzoeken.

In bijgevoegd document vind je de open brief die de verenigingen aan de Procureur Generaal en aan minister Flahaut hebben overhandigd.

Tags:

ARCHIEF

Reageer

Reacties worden gemodereerd. Onaanvaardbare inhoud wordt niet gepubliceerd.