BIG BROTHER AWARDS

donderdag 26 januari 2012, de Hallen van Schaarbeek

Big brother zit overal! Heel wat instellingen, personen of organisaties nemen het niet zo nauw met onze privacy.
De Liga voor Mensenrechten en la Ligue des Droits de l'Homme slaan de handen in elkaar in hun strijd tegen de hedendaagse Big Brother-cultuur! Daarom organiseren we de tweede editie van de Big Brother Awards, een avond waarop 's lands grootste privacyschenders aan de kaak worden gesteld en privacybeschermers in de bloemetjes worden gezet. Er wordt kritisch gekeken naar de talrijke initiatieven omtrent camerabewaking, identiteitscontroles in het uitgangsleven of in recreatiedomeinen, bodyscanners , de onfrisse praktijken van Google en Apple, …
Wij hebben enkele kandidaten geselecteerd die kans maken op de Big Brother Award. Op deze site vind je meer uitleg over de kandidaten. Bepaal mee wie de publieksprijs Big Brother Award 2012 wint:

STEM BIG BROTHER AWARDS

Juryprijs

Naast de publieksprijs kiest een professionele jury wie volgens hen de Big Brother Award verdiend. De jury bestaat uit Jean Jacques Deleeuw (directeur New Media bij RTL), Antoinette Rouvroy (doctor in de rechten van het Europees Universitair Instituut, onderzoeker aan het Nationaal Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek en docent en senior onderzoeker aan de Informatietechnologie en Recht Centrum voor Onderzoek van van de Universiteit van Namen) en Paul Bekaert (advocaat en lid van de Raad van Bestuur van de Liga voor Mensenrechten).

Winston Award

Tijdens de Big Brother Awards reiken wij ook de positieve Winston Award uit aan een persoon of organisatie die zich inzet ter bescherming van de privacy van de burgers. Benieuwd wie er met deze privacy-prijs aan de haal gaat? Kom dan zeker een kijkje nemen!

Debat - Slimme meters: een slimme zet?

De slimme energiemeters zijn in opmars! Langzaam maar zeker veroveren ze ook het Vlaamse energielandschap. Voorafgaand aan de uitreiking van de Big Brother Awards zal er een debat plaatsvinden over slimme meters. Wat is dat nu precies, een slimme energiemeter? Welke gevolgen heeft de invoering ervan voor de burger? Gaat onze energiefactuur straks de hoogte in én maakt onze privacy een vrije val? Ben je overtuigd van de voordelen van een slim energienet of heb je - net als wij - enkele kritische vragen bij dit initiatief? Sprekers uit diverse sectoren komen het debat beslechten.
Slimme meters: een slimme zet? Kom, luister en oordeel zelf!

Praktisch

Big Brother Awards

donderdag 26 januari 2012

19u. debat - Slimme meters: een slimme zet?
20u.30 uitreiking Big Brother Awards

de Hallen van Schaarbeek
Koninklijke St.-Mariastraat 22b
1030 Schaarbeek

www.halles.be

Contact

Reserveren hoeft niet, maar wil je toch zeker zijn van een plaatsje? Schrijf je dan in via bba@mensenrechten.be.

De Liga voor Mensenrechten reikt jaarlijks de Prijs voor Mensenrechten uit aan een persoon of organisatie die zich verdienstelijk heeft gemaakt op het vlak van mensenrechten. Dit jaar gaat de prijs naar het CAT-project, opgericht door Dirk Peys binnen het PC Sint-Jan-Baptist. In hun uniek initiatief krijgen geïnterneerden de zorg en verantwoordelijkheid over een hulpbehoevende hond met het oog op de resocialisatie van mens en dier. Een ‘menselijke’ kijk op de problematiek van internering is niet alleen noodzakelijk maar werkt bovenal inspirerend en hoopgevend. Als erkenning hiervoor ontvangt het CAT-project de Prijs voor Mensenrechten.

www.4dogs.be

In september besliste het stadsbestuur van Oostende om intensievere controles en arrestaties van transitmigranten door te voeren in hun stad. Omdat de klachten over de nieuwe acties en over de bouw van nieuwe cellen niet uitbleven, ging de Liga ter plaatse kijken.

Op het moment van het bezoek waren de cellen nog niet in gebruik maar dienden enkel als wachtruimte. We konden vaststellen dat de politie inspanningen levert om de cellen te laten voldoen aan de minimumnormen die bepaald werden in het Koninklijk Besluit van 14 september 2007.

De Liga voor Mensenrechten kwam tot de vaststelling dat het precieze doel van de acties niet duidelijk is. Moeten de transitmigranten ontraden worden om via Oostende naar Engeland te reizen? Wordt een daling van de criminaliteit beoogd? Of het verminderen van de boetes die de rederijen moeten ophoesten telkens een transitmigrant de overkant bereikt?

Wat zeker is, is dat niemand, ook niet de politie, durft te beweren dat de nieuwe acties de problemen in Oostende bij de wortels aanpakt. Het is niet meer dan symptoombestrijding. Iedereen is ervan overtuigd dat de nieuwe aanpak enkel voor een verplaatsing van het probleem zorgt. Het is dweilen met de kraan open door het non-beleid op nationaal niveau. Dat burgemeester Jean Vandecasteele een versnelling hoger schakelt met de verkiezingen in zicht, valt niet te verwonderen.

De Liga voor Mensenrechten hamert er op dat de arrestaties plaats dienen te vinden met het nodige respect voor de arrestant en zijn weinige bezittingen. Hun mensenrechten moeten te allen tijde gerespecteerd worden. Dit lijkt echter niet altijd het geval te zijn. De beslissing van het stadsbestuur kan door sommige politieagenten geïnterpreteerd worden als vrijgeleide voor een jacht op ‘illegalen’. De hardhandige wijze waarop de acties incidenteel plaatsvinden, kan niet door de beugel. Als dit het werk is van enkelingen, moet het mogelijk zijn om dit soort machtsmisbruik te verhinderen.

Door de grootschalige arrestaties worden de transitmigranten nu gelijkgeschakeld met criminelen of misdadigers en dat veroorzaakt frustratie en onbegrip bij de transitmigranten. De Liga voor Mensenrechten gelooft niet in een aanpak die alle migranten over dezelfde kam scheert en criminaliseert. De Liga voor Mensenrechten roept op tot respectvol en menswaardig handelen op lokaal niveau en een humaan asiel- en migratiebeleid op hoger niveau.

Ouder worden is anders worden. Het brengt soms veranderingen en aanpassingen met zich mee. Wat is de leefsituatie van de Vlaamse ouderen? Ook op juridisch vlak zijn er een heel aantal specifieke vragen voor ouderen. In de eerste plaats rijst de vraag in welke mate de mensenrechten ouderen kunnen beschermen tegen misbruiken. Volstaat het internationaal kader van de mensenrechten of is er nood aan een nieuw verdrag over de fundamentele rechten van ouderen? Zelfs al gelden mensenrechten ook voor ouderen, in de praktijk blijken er heel wat struikelblokken te bestaan om deze rechten af te dwingen. Ouderen hebben recht op inspraak. Is dit voldoende geregeld en bestaat deze inspraak effectief? Welke bescherming biedt het recht op privacy in de specifieke context van de woonzorgcentra? De bedoeling van dit boek is de problematiek van het ouder worden te bestuderen vanuit het perspectief van de fundamentele rechten en een eerste dialoog te organiseren tussen ouderen, academici en het werkveld.

Met bijdragen van Paul De Hert, Alexander Hoefmans, Eugenio Mantovani, Mie Moerenhout, Geert Roggeman, Nathalie Van Leuven, Lien Van Malderen, Lieve Vanderleyden en Mariette Verrycken.

Uitgegeven door Intersentia

Meer info op www.intersentia.be.

Wonen op wielen - graag een plaats