Cassatie bevestigt veroordeling Schild & Vrienden voor racisme en negationisme
13 januari 2026
In 2018 zond Pano een reportage uit over de extreemrechts-radicale jongerenbeweging Schild & Vrienden. De uitzending toonde hoe de groepering haatdragende, racistische en negationistische uitspraken, beelden en handelingen deelde op online fora en binnen de organisatie. Dat leidde tot een strafrechtelijk onderzoek, vervolging en veroordeling. Eerst door de correctionele rechtbank en vervolgens door het hof van beroep. De Liga stelde zich burgerlijke partij in de rechtszaak. Vandaag volgde de uitspraak door het Hof van Cassatie.
Eerder had het parket-generaal bij het Hof van Cassatie geadviseerd dat er geen enkele reden was om het arrest van het Gentse hof van beroep te verbreken. Vandaag is het Hof van Cassatie in zijn arrest die redenering gevolgd. De veroordelingen van Van Langenhove en zijn medebeklaagden blijven met andere woorden overeind. Dat betekent ook dat alle partijen, waaronder de Liga, hun schadevergoedingen behouden. Voor alle slachtoffers is dit uiteraard een overwinning.
Dankzij dit arrest zijn de veroordelingen van Dries Van Langenhove en de vier andere leden van Schild & Vrienden nu definitief. Binnen België staat geen rechtsmiddel voor hen meer open tegen de strafrechtelijke veroordelingen die hen opgelegd werden.
In maart 2024 oordeelde de correctionele rechtbank dat Schild & Vrienden-oprichter Dries Van Langenhove en zeven andere groepsleden zich schuldig hadden gemaakt aan overtredingen van de racismewet en de negationismewet. Dries Van Langenhove werd daarnaast ook veroordeeld voor overtredingen van de wapenwet, inclusief het bezit van een wapen en het aanzetten tot haat en geweld. Voor die feiten veroordeelde de rechtbank hem tot respectievelijk 1 jaar effectieve celstraf en 10 maanden cel met uitstel. Hij werd ook voor 10 jaar uit zijn burgerrechten ontzet, en kreeg een effectieve geldboete van 24.000 euro opgelegd. De Liga voor Mensenrechten stelde zich, samen met vier anderen, burgerlijke partij in deze zaak, waar we vertegenwoordigd werden door meesters Jos Vander Velpen en Johan Heymans. Zie hier voor meer informatie over waarom de Liga dat deed.
De veroordeelden gingen in beroep tegen deze uitspraak. Het hof van beroep te Gent sprak zich vervolgens hierover uit in juni 2025. Het hof bevestigde de veroordelingen, maar veranderde de opgelegde straf voor Dries Van Langenhove naar een maximale straf van 1 jaar cel met uitstel voor inbreuken op de racisme- en negationismewet. Ook de geldboete werd verlaagd naar 1.600 euro en hij werd niet ontzet uit zijn burgerrechten. Eerder berichtte de Liga al over die uitspraak. Dries Van Langenhove en zijn medebeklaagden tekenden vervolgens cassatieberoep aan tegen de beslissing. Over dat beroep sprak het Hof van Cassatie zich vandaag uit.
Het Hof van Cassatie heeft niet dezelfde bevoegdheid als een correctionele rechtbank of een hof van beroep. In tegenstelling tot die twee instellingen, mag het Hof van Cassatie niet de feiten van de zaak beoordelen. Wat het wel doet, is onderzoeken of de rechtbank tegen wiens uitspraak cassatieberoep ingesteld wordt (hier: het hof van beroep) de wet correct heeft toegepast. Is dat niet het geval, dan kan het Hof de uitspraak verbreken en de zaak terugsturen naar het hof van beroep, die dan een nieuw oordeel moet vellen. Daarbij moet het hof van beroep dan rekening houden met het cassatiearrest. In zijn beroep had Van Langenhove onder meer opgeworpen dat het hof van beroep de veroordeling onvoldoende gemotiveerd had en dat het hof zonder verklaring had geweigerd een getuige op te roepen. Het Hof van Cassatie volgde die en andere argumenten van de veroordeelden dus niet in zijn arrest.
Wij bedanken onze advocaat-vrijwilligers en alle medewerkers die deze zaak mee ondersteunden!
Reacties worden gemodereerd. Onaanvaardbare inhoud wordt niet gepubliceerd.
